Reportatges

Política Científica

Cristina Jiménez

Corresponsal Londres

El 'climategate'

Diversos pirates informàtics han estat espiant durant més d'un mes el sistema de correu electrònic de la Unitat de Recerca del Clima de la Universitat d'East Anglia.

10 de desembre de 2009

Cristina Jiménez, Londres

Diversos pirates informàtics han estat espiant durant més d'un mes el sistema de correu electrònic de la Unitat de Recerca del Clima de la Universitat d'East Anglia. Dues setmanes abans de començar la cimera del Copenhaguen, diversos correus i documents del centre es van publicar en pàgines web d'escèptics sobre el canvi climàtic. Els mitjans britànics han batejat aquest cas de vandalisme cibernètic 'mediambiental' amb el nom de climategate.

Els correus electrònics pertanyien a diversos científics del Centre de Recerca del Clima (CRU, de Climate Research Unit). Els pirates van arribar a publicar correspondència que datava de 13 anys enrere. Després de la publicació del material robat, escèptics del canvi climàtic van analitzar a consciència els correus. Però examinar frases fora del context original acostuma a donar resultats poc concloents.

Hi ha escèptics que asseguren que les comunicacions mostraven intents dels científics d'ocultar informació en la línia que l'activitat humana no és la que està provocant el canvi climàtic. Els arguments dels incrèduls són una mica ambigus; diuen que alguns correus contenien expressions com 'trampa' (trick) i 'amagar el descens' (hide the decline).

Però trick és una paraula més que comuna en el món científic, com han aclarit els científics d’East Anglia. Si bé es pot traduir per 'trampa', també pot representar 'truc' o una manera intel·ligent de solucionar un problema. Pel que fa al significat de l'expressió hide the decline, els escèptics la relacionen amb l'ocultació d’una baixada de temperatura. Però Phil Jones, director del CRU, ha explicat que podria referir-se a una variable en una gràfica en concret i no a la temperatura global de la Terra.

Però les conseqüències de l'acte de vandalisme cibernètic estan sent importants. De moment, i fins que no s'aclareixi la situació, Jones acaba d'abandonar el seu lloc (tot i l'oposició del rector de la Universitat) mentre es du a terme una investigació exhaustiva de l'assumpte per part del propi centre i del Govern britànic.

El Panell Intergovernamental per al Canvi Climàtic (IPCC, d’Intergovernmental Panel on Climate Change) també ha intervingut, i conduirà una recerca independent per aclarir si hi ha hagut alguna irregularitat en el procedir científic dels investigadors d’East Anglia. No obstant això, el seu director, Rajendra Pachauri, ha declarat que no hi ha cap possibilitat que dades incorrectes d'una sola persona o d'un grup influenciïn les recomanacions proporcionades per l'IPCC als governs.

Pachauri insisteix a dir que les decisions científiques del Panell són extremament consensuades i, el més important, sotmeses a peer review (revisions) per part de la comunitat mundial d'experts. I no es tracta d'una comunitat minoritària; milers de científics contribueixen amb els seus resultats als informes de l'IPCC.

Aprofitar l'ocasió

Els sectors més escèptics sobre el canvi climàtic estan intentant aprofitar l'èxit del robatori dels correus electrònics. Abans del començament de la cimera de Copenhaguen, membres de la delegació de l'Aràbia Saudita i membres republicans del Senat dels Estats Units van utilitzar la correspondència per assenyalar que ha perdut credibilitat l'argument de prendre mesures urgents per tallar les emissions de carboni.

Tant Gordon Brown, figura molt important en les negociacions de Copenhaguen, com el seu secretari de medi ambient, Ed Miliband, han unit forces per contrarestar els arguments dels escèptics. "Coneixem la ciència i sabem què hem de fer", ha declarat, categòric, Brown, en una roda de premsa sobre els correus electrònics del CRU. Sens dubte, en un moment tan delicat, deixar que temes 'anticientífics' prenguin protagonisme és molt perillós.

Ed Markey, que va ser un dels autors de la proposta de llei canvi climàtic dels Estats Units, també ha declarat el seu rebuig als arguments dels escèptics que aprofiten l'èxit del climategate. No obstant això, en els diaris britànics i nord-americans s'ha comentat que el cas podria complicar l'aprovació de la proposta de llei al congrés dels Estats Units, decisió fonamental per arribar a un tractat internacional vinculant a Copenhaguen.

Tot i que una investigació demostrés que els correus electrònics contenen evidències de manipulació, els experts insisteixen a dir que hi ha dades científiques més que suficients que ratifiquen que el canvi climàtic l’està provocant l'ésser humà. Així doncs, em quedo amb el missatge optimista d’Achim Steiner, director del United Nations Environment Programme (UNEP): "Aquells que creuen que un acord a Copenhaguen és impossible estan equivocats".

Encara no es tenen dades concretes sobre la identitat dels delinqüents cibernètics. Sembla que es tracta de 'negacionistes' del canvi climàtic que busquen crear fissures en el consens científic i en el possible consens polític.

Tòpics de l'article

Comentaris

Nom: Email: Comentari:

1 comentari

James Alexander 11/12/2009
This rings a bell when one hear's on french news about (CC sceptics)exchanging mails(emails probably) without specific details (as though it was too specialised for the ordinary public. Perhaps one should simply return to basics and get the facts. I had simply concluded that we know how to pollute (CO2 -other GHG and much more) We have far from mastered the inverse trend. I shall certainly make a return visit to the highly reputable "Climate Research Unity from the University of East Anglia ".

<< 1 >>