Hauries d´instal.lar el plug-in del flash... Descarregar plug-in de Flash

Entrevistes

Disminuir Aumentar

Xavier Bosch, oncòleg i epidemiòleg

"La recerca científica és el motor del progrés i la qualitat de vida"

Francesc Xavier Bosch dirigeix, amb 62 anys, un programa d’investigació epidemiològica del càncer a l’Institut Català d’Oncologia (ICO), a Barcelona. La seva tasca científica el trasllada dels laboratoris, per ser un dels descobridors de la vacuna contra el virus del papil·loma humà (VPH), a la selva, per haver assajat vacunes contra el virus de l’hepatitis B a zones rurals de l’Àfrica. Els seus treballs l’acrediten com a líder d’opinió internacional en la relació de virus i càncers, ja que ha desfilat durant 12 anys per centres d’investigació dels Estats Units, Regne Unit i França, i ha desenvolupat estudis de camp a més de 35 països. En concret a França va poder col·laborar estretament amb Harald zur Hausen, premi Nobel de Medicina del 2008 pel descobriment del VPH com a agent causal del càncer de coll uterí.

JORDI MONTANER | 16 de novembre de 2009

Pàgines

Vacunes

Recerca

Vacunes

Sembla preocupat.

Ho estic. Em preocupen les vacunes.

La seva eficàcia? La seva seguretat?
La seva mala premsa.

En el cas de la vacuna contra el virus del papil·loma humà s’estan esquivant bé les dificultats que es van trobant. Les agències del medicament i les administracions segueixen endavant amb els plans de vacunació.
Però els pares que han de decidir si vacunen o no la seva filla estan una mica desconcertats. Es tracta d’explicar les coses bé.

Ningú millor que vostè per fer-ho.
Investigadors d’aquest centre i de molts altres han treballat durament i segueixen treballant per tal de neutralitzar l’efecte deleteri del virus del papil·loma humà, no només sobre el càncer uterí, sinó sobre altres càncers ginecològics tan femenins com masculins. El papil·loma pot considerar-se avui el segon factor que més predisposa al càncer, darrere del tabac; però la gent segueix dubtant si vacunar-se o no. L’evidència científica aconsella fer-ho. La protecció que s’aconsegueix és fonamental.

Llavors n’hi hauria d’haver prou. No el preocupa més que es retallin les partides pressupostàries orientades a la recerca?
Les últimes notícies parlen de respectar, no de retallar, les recerques en marxa. És molt important, ja que ens trobem en un període d’activitat intensa, i una davallada tindria unes conseqüències nefastes. La recerca científica és el motor del progrés i de la qualitat de vida.

UN PREMI OPORTÚ
De feina no n’hi falta, al nostre entrevistat. Sí, potser, estímuls a la recerca. L’últim premi d’una llarga llista que acredita Bosch correspon a la Fundació Catalana per a la Recerca i la Innovació (FCRI), que el 2009 ha premiat “les contribucions d’aquest investigador català en l’àmbit internacional de l’oncologia i l’epidemiologia”. Dotat amb 40.000 euros, el premi de la FCRI també lloa la tasca de Bosch com a director executiu del Centre d’Informació sobre VPH i càncer cervical de la OMS-ICO.

Comentaris

       
9 comentaris

Teresa 29/03/2010
Una cosa es conocer la relación epidemiológica entre ciertos tipos de papilomavirus y la aparición del tumor de cérvix (también existen otros cofactores implicados no muy bien conocidos o estudiados), y otra bien distinta extrapolar -sin demostrar con total rigor científico- que una potencial vacuna pueda prevenir en un futuro a largo plazo la aparición de casos de tumor de cérvix en la población vacunada. Cada vez es más frecuente que investigadores que realizan bien su trabajo básico o de campo tienen muchas prisas por buscar o encontrar utilidad a sus descubrimientos. Aunque esto de la utilidad es muy deseable, máxime cuando algo puede ayudar a sanar a personas gravemente enfermas, no puede descartarse en el asunto cierta componente de ego, lo cual desde luego es muy humano, pero también puede tener sus riesgos para terceras personas (en el caso de las vacunas, no enfermas, sino sanas). Tampoco puede descartarse la agresiva campaña comercial de las compañías farmacéuticas para una vacunación masiva. Esto es lo que está ocurriendo con la nueva vacuna contra el papiloma, que las prisas y la precipitación en su puesta en marcha están haciendo mucho daño, en primer lugar a la población de niñas vacunadas que en el mundo están teniendo graves problemas de salud por reacciones adversas, y además sirviendo también al descrédito y a la mala imagen de las vacunas en general.

Teresa 29/03/2010
Una cosa es conocer la relación epidemiológica entre ciertos tipos de papilomavirus y la aparición del tumor de cérvix (también existen otros cofactores implicados no muy bien conocidos o estudiados), y otra bien distinta extrapolar -sin demostrar con total rigor científico- que una potencial vacuna pueda prevenir en un futuro a largo plazo la aparición de casos de tumor de cérvix en la población vacunada. Cada vez es más frecuente que investigadores que realizan bien su trabajo básico o de campo tienen muchas prisas por buscar o encontrar utilidad a sus descubrimientos. Aunque esto de la utilidad es muy deseable, máxime cuando algo puede ayudar a sanar a personas gravemente enfermas, no puede descartarse en el asunto cierta componente de ego, lo cual desde luego es muy humano, pero también puede tener sus riesgos para terceras personas (en el caso de las vacunas, no enfermas, sino sanas). Tampoco puede descartarse la agresiva campaña comercial de las compañías farmacéuticas para una vacunación masiva. Esto es lo que está ocurriendo con la nueva vacuna contra el papiloma, que las prisas y la precipitación en su puesta en marcha están haciendo mucho daño, en primer lugar a la población de niñas vacunadas que en el mundo están teniendo graves problemas de salud por reacciones adversas, y además sirviendo también al descrédito y a la mala imagen de las vacunas en general.

Teresa 29/03/2010
Una cosa es conocer la relación epidemiológica entre ciertos tipos de papilomavirus y la aparición del tumor de cérvix (también existen otros cofactores implicados no muy bien conocidos o estudiados), y otra bien distinta extrapolar -sin demostrar con total rigor científico- que una potencial vacuna pueda prevenir en un futuro a largo plazo la aparición de casos de tumor de cérvix en la población vacunada. Cada vez es más frecuente que investigadores que realizan bien su trabajo básico o de campo tienen muchas prisas por buscar o encontrar utilidad a sus descubrimientos. Aunque esto de la utilidad es muy deseable, máxime cuando algo puede ayudar a sanar a personas gravemente enfermas, no puede descartarse en el asunto cierta componente de ego, lo cual desde luego es muy humano, pero también puede tener sus riesgos para terceras personas (en el caso de las vacunas, no enfermas, sino sanas). Tampoco puede descartarse la agresiva campaña comercial de las compañías farmacéuticas para una vacunación masiva. Esto es lo que está ocurriendo con la nueva vacuna contra el papiloma, que las prisas y la precipitación en su puesta en marcha están haciendo mucho daño, en primer lugar a la población de niñas vacunadas que en el mundo están teniendo graves problemas de salud por reacciones adversas, y además sirviendo también al descrédito y a la mala imagen de las vacunas en general.

Teresa 29/03/2010
Una cosa es conocer la relación epidemiológica entre ciertos tipos de papilomavirus y la aparición del tumor de cérvix (también existen otros cofactores implicados no muy bien conocidos o estudiados), y otra bien distinta extrapolar -sin demostrar con total rigor científico- que una potencial vacuna pueda prevenir en un futuro a largo plazo la aparición de casos de tumor de cérvix en la población vacunada. Cada vez es más frecuente que investigadores que realizan bien su trabajo básico o de campo tienen muchas prisas por buscar o encontrar utilidad a sus descubrimientos. Aunque esto de la utilidad es muy deseable, máxime cuando algo puede ayudar a sanar a personas gravemente enfermas, no puede descartarse en el asunto cierta componente de ego, lo cual desde luego es muy humano, pero también puede tener sus riesgos para terceras personas (en el caso de las vacunas, no enfermas, sino sanas). Tampoco puede descartarse la agresiva campaña comercial de las compañías farmacéuticas para una vacunación masiva. Esto es lo que está ocurriendo con la nueva vacuna contra el papiloma, que las prisas y la precipitación en su puesta en marcha están haciendo mucho daño, en primer lugar a la población de niñas vacunadas que en el mundo están teniendo graves problemas de salud por reacciones adversas, y además sirviendo también al descrédito y a la mala imagen de las vacunas en general.

Teresa 29/03/2010
Una cosa es conocer la relación epidemiológica entre ciertos tipos de papilomavirus y la aparición del tumor de cérvix (también existen otros cofactores implicados no muy bien conocidos o estudiados), y otra bien distinta extrapolar -sin demostrar con total rigor científico- que una potencial vacuna pueda prevenir en un futuro a largo plazo la aparición de casos de tumor de cérvix en la población vacunada. Cada vez es más frecuente que investigadores que realizan bien su trabajo básico o de campo tienen muchas prisas por buscar o encontrar utilidad a sus descubrimientos. Aunque esto de la utilidad es muy deseable, máxime cuando algo puede ayudar a sanar a personas gravemente enfermas, no puede descartarse en el asunto cierta componente de ego, lo cual desde luego es muy humano, pero también puede tener sus riesgos para terceras personas (en el caso de las vacunas, no enfermas, sino sanas). Tampoco puede descartarse la agresiva campaña comercial de las compañías farmacéuticas para una vacunación masiva. Esto es lo que está ocurriendo con la nueva vacuna contra el papiloma, que las prisas y la precipitación en su puesta en marcha están haciendo mucho daño, en primer lugar a la población de niñas vacunadas que en el mundo están teniendo graves problemas de salud por reacciones adversas, y además sirviendo también al descrédito y a la mala imagen de las vacunas en general.

<< 1 2 >> 
 
Global Global Global Global
RSS